О том, как отдельные персонажи путают личную шерсть с общественной
В минувшую среду, в день именин Емельяна, сектор по связям с общественностью и СМИ администрации Кстовского района провел заседание круглого стола, где планировалось поговорить о взаимодействии общественных организаций, органов власти и СМИ. В мероприятии приняли участие представители кстовских СМИ, отдельных общественных организаций, администрации района и административно-технического обеспечения Кстовского района. Кроме того, в работе круглого стола принял участие протоиерей Александр Николаев, известный своей просветительской деятельностью не только в Кстовском благочинии, но и далеко за его пределами.
Собрались ли приглашенные решить вопросы, касающиеся взаимодействия СМИ, власти и общественных организаций, или их волновали личные проблемы отсутсвия средств для ведения своего бизнеса? Способны ли люди, рассевшиеся с умными лицами в зале заседаний Земского собрания, видеть и решать серьезные вопросы районного масштаба, или их беспокоит личная шерсть, то есть карман? Ты сам, уважаемый читатель, сможешь ответить на эти вопросы, прочитав данную статью, написанную человеком, не имеющим отношения к депутатству, а также не имеющим склонностей, а потому и опыта решать личные вопросы публично и за счет бюджетных средств.
Петушка хвалит кукуха
Итак, обо всем по порядку. После открытия заседания круглого стола первым высказался председатель Общественной палаты Кстовского района Владимир Николаевич Павлов. Человек уважаемый, грамотный и серьезный, известный достойными делами. Начал он с конструктивной критики подготовки проекта благоустройства площади Ленина в городе Кстово для участия в конкурсе, озвучив отдельные недостатки и предложив пути их устранения. Затем Владимир Николаевич так же корректно высказался по поводу некоторых заголовков в газете «Земляки». «Поаккуратнее нужно быть с заголовками», — озвучил свое мнение уважаемый человек. Кроме этого, председатель Общественной палаты отметил, что в последнее время в газете «Земляки» много ошибок. Главный редактор вышеупомянутого СМИ ответил на это в том смысле, что на то и газета, чтобы критиковать. «Да, критика должна быть, но она должна быть здоровой и конструктивной», — парировал Владимир Николаевич.
Затем о работе своей общественной организации начал рассказывать действующий депутат гордумы Иван Евгеньевич Токарев. Долго рассказывал Иван Евгеньевич об успехах своей общественной организации, они даже группу в соцсетях создали, за что пришедшая с Токаревым женщина благодарила Олега Захарова. В завершение выступления посетовали на нехватку средств, которые так необходимы для проведения мероприятий. И ягодкой на торте стали слова, ради которых, похоже, человек и пришел на круглый стол: «Хочу, чтобы в «Маяке» печатали информацию о нас. Им же гордума выделила деньги». Только вот почему-то депутат постеснялся добавить ради истины к сказанному, что в районную газету никогда с подобной просьбой никто из его общественной организации не обращался, и, несмотря на это, в «Маяке» были публикации о деятельности вышеупомянутой группы. Видимо, для Ивана Евгеньевича не это главное.
После начал говорить главный редактор газеты «Земляки» Олег Захаров. Бывший депутат кстовской гордумы, борец за экологию и просто правдоруб, имеющий, похоже, особое понятие о «критике» и «нравственности». Видимо, забыв о теме круглого стола, он неожиданно задал «частный» вопрос о… редакторе газеты «Маяк» Зое Александровне Быковой. Природная скромность и высокие нравственные идеалы не позволили Олегу Захарову задать вопрос о Зое Александровне лично Зое Александровне, зато толкнули вынести его на публику: «Может, Зоя Александровна обиделась на меня за то, что я выиграл у нее в суде?» Сложилось впечатление, что главный редактор «Земляков» «с именем этим ложится и с именем этим встает» вот уж более 10 лет, запамятав, похоже, что в свою бытность именно редактор газеты «Земляки» Олег Захаров и проиграл суд Зое Александровне Быковой. И не только он один. Олег Захаров далее упомянул статью в «Маяке» о проводимом им мероприятии. Мол, написали там о пьяных, а хорошего не увидели. Странно было слышать эти слова из уст руководителя свободной прессы, который десятью минутами ранее говорил о важности критики в СМИ. Или критиковать разрешено только Олегу Захарову и только администрацию района и редактора газеты «Маяк»? Видимо, дела у кстовского правдоруба совсем плохи…
Голос истины
Увидев, что некоторые из участников круглого стола с серьезной заявленной темой осознанно уводят в частности, слово взял протоиерей Александр Николаев, обладающий редким для сегодняшнего времени качеством – говорить правду. Об этом удивительном человеке очень точно сказала одна моя знакомая: «Отец Александр для меня – Иисус Христос на земле». Батюшка, зная Вашу природную скромность, прошу прощения за такое сравнение. Как только заговорил отец Александр, в зале восторжествовали тишина и здравый смысл. Казалось, что каждое слово священника доходит до присутствующих, вытесняя из их умов и душ дурное. «Сегодня здесь говорят о деньгах и прочих второстепенных вещах. Если мы и дальше будем жить такими ценностями, то потеряем себя, следующее поколение и страну. Наша задача и задача СМИ – сеять доброе и светлое. Мы должны нести людям положительный задел. А если использовать такие негативные заголовки, как «Удачная кража» и прочие подобные, значит, закладывать соответствующую программу», — высказал свое мнение батюшка. Речь священника прервал депутат Земского собрания Николай Николаевич Герасимов со словами: «Газета «Земляки» — самая нравственная на сегодня газета в городе. И я так говорю, не потому, что там иногда печатаюсь». Что ж, одному нравится арбуз, а другому — свиной хрящик.
Батюшка вышел, а его дело продолжила методист централизованной клубной системы, председатель совета Нижегородской областной общественной организации «Трезвение» Нина Владимировна Данилина, поблагодарив Зою Александровну Быкову за многолетнее сотрудничество и просветительскую деятельность по утверждению трезвости как духовной ценности и нормы жизни семьи и общества.
И в завершение позволю себе вопрос организаторам круглого стола: как вы думаете, цели мероприятия были достигнуты и на следующий год вы проведете его в том же ключе?
Александр АЛЕКСАНДРОВ
Создалось впечатление, что тем немногим, кто на этом «чудном» мероприятии пытался наладить взаимодействие (или не такова была его цель?), заткнули рот самым хамским образом. Это я про перебившего отца Александра депутата, как бишь его, говорю. Батюшку знаю и уважаю. Не удивительно, что он покинул это собрание.
Да, из достойных мужчин там был батюшка и Стрельцов. А Миша Ковалев, при ком Кстовском ТВ развалилось, советовал дружить с Захаровым, а то тот напишет про вас плохо… Руководитель инвалидного общества, получая деньги из района, нахваливает «нравственного» редактора, который пишет в своей газетенке о районной власти непотребное. Как такое возможно?