Руководитель Центра общественного наблюдения (ЦОН) за выборами в Нижегородской области Михаил Орлов отметил, что серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в регионе не зафиксировано.
«Если все нарушения систематизировать по принципу светофора, то подавляющее большинство – «зеленые», которые на результаты голосования никак не влияют, часть из них можно считать просто фейками. «Желтых» нарушений было значительно меньше, а красных – практически не было. Более того, те ситуации, которые были довольно близки к «красной зоне», были оперативно сняты, и на данный момент таких прецедентов нет», – подчеркнул Михаил Орлов.
Руководитель ЦОН пояснил, что информация о нарушениях в процессе голосования поступала в Центр из двух источников: от наблюдателей и из социальных сетей.
«Как была выстроена работа с наблюдателями? Наблюдатель от партии или от Общественного штаба сообщал нам либо о какой-то ситуации, которая ему показалась не совсем корректной и нарушающей законодательство о выборах, либо о якобы неправомерных действиях членов избирательной комиссии по отношению к наблюдателям. К нам поступило довольно много таких сообщений. Но при этом надо учитывать, что люди, работающие на избирательных участках, начиная с председателей и членов комиссии, – это непостоянные работники, только на время выборной кампании. Конечно, они, как и наблюдатели, могут иметь человеческий фактор в плане образования, опыта и т.д. Поэтому возникновение таких спорных ситуаций неизбежно и ожидаемо. Второй источник информации – это социальные сети. Те сообщения, которые к нам поступают сюда напрямую, мы отслеживаем через интернет-ресурс и тоже на них реагируем», – отметил Михаил Орлов.
«Сообщения о нарушениях можно условно поделить на две группы. Многие из них можно было решить сразу на месте, и мы так и делали – сообщали в областную избирательную комиссию, и она, соответственно, разъясняла какие-то моменты участковым территориальным комиссиям. Был ряд ситуаций, когда приходилось выезжать непосредственно на избирательный участок и уже на месте уточнять, насколько сигналы от наблюдателей могут повлиять на результаты выборов.
Ведь миссия нашего центра – двуединая. Во-первых, сохранить и обеспечить выполнение конституционных прав избирателей, а, во-вторых, – не допустить, чтобы какие-то решения и действия повлияли на итог подсчета голосов.
К примеру, были замечания по наглядной агитации — размещение на расстоянии 50 метров от участка стандартных плакатов, агитационных материалов после официального завершения периода агитации. Да, это нарушение, но это, скорее, претензия к агитирующим, но наказать или обвинить в этом будущего кандидата невозможно и неправильно. В таких случаях возможно только административное взыскание за нарушения общих правил размещения рекламы в преддверии выборной кампании», – пояснил руководитель ЦОН.
По словам Михаила Орлова, по итогам трех дней будет сформирована сводная ведомость в части нарушений, и официальные выводы будут озвучены на пресс-конференции.
Как сообщалось ранее, по данным Центризбиркома РФ, в нескольких регионах подтвердились случаи вброса бюллетеней. Как рассказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова, речь идет об Адыгее, Брянской, Ивановской, Кемеровской, Московской и Саратовской областях. В Нижегородской области таких прецедентов не зафиксировано.